2000年3月至12月，被告范某三次向原告李某借款，每次均给李出有收据，上面注明：经范某手，胡某用李某现金多少元；或注明今收到李某现金多少元（胡某用），经手人范某。并在收据上约定了借款期限和利息。该三笔借款到期后，李某数次向范某催收，但范均以该款系胡某所借、本人仅系经手人为由，推托不还，李无奈向人民法院提起诉讼，要求范某清偿。 　　经过律师代理发表意见，人民法院最终认为：范某虽然在收条凭据上注明为胡某所借、本人为经手人，但胡某并未在凭据上签名认可，该借贷关系只能认定发生在原告李某与被告胡某之间，因此应由被告范某向原告李某清偿。遂判决范某于一审判决生效后十日内向李某归还借款及利息。